El proyecto Yasuní siempre fue un asunto de ética política.

Por: Fernanda Solíz.

¿Y nos siguen pidiendo razones para no explotar el Yasuní?

Y nos interpelan a los ecologistas, a los indígenas, a los ciudadanos en resistencia… nos preguntan ¿qué hemos hecho?.... Nosotros les preguntamos a los burócratas, a los que son cuotas políticas cuidadosamente medidas, a los que son parte de un Estado que creció para garantizar, no la soberanía de los intereses nacionales, sino el mantenimiento del partido político… A ellos les preguntamos ¿cómo se siente tener la conciencia y la ideología encadenadas? …. ¿Cómo se siente?

Porque al final, no somos quienes llegan en camionetas del partido, o del gobierno, o del Estado… no somos quienes flamean banderas verdes pero no saben qué gritar…. No somos quienes asisten con el mensaje único de opacar la resistencia y de medir fuerzas…

Nosotros, seguimos y seguiremos en la militancia comprometida, llevando con ternura la resistencia. Seguimos y seguiremos con nuestros hijos, viajando por cada selva y cordillera, acompañando cada historia de violación de derechos humanos, permeándonos de indignación por lo que sucede más allá de la burbuja mediática…

Seguiremos con el activismo firme, con las palabras fuertes de denuncia, sin temor, sin ataduras, seguiremos revelando la realidad otra, esa de territorios en los que el Estado cedió su espacio a las multinacionales de turno.

Porque al final, nunca se necesitaron razones ni compensaciones económicas… El primer gran error, fue traducir el Yasuní a bonos y convertirlo en mercancía de canje… El proyecto Yasuní siempre fue un asunto de ética política… de coherencia discursiva, de soberanía de los pueblos…. Éste, era el primer paso al Buen Vivir, al no desarrollo, al anticapitalismo…

Pero acá, todo gira en torno al fortalecimiento y mantenimiento de una agenda política partidaria… no importa el Ecuador en tanto Estado, en tanto pueblo…. Sólo importa el partido político y su permanencia….

Por eso, les pregunto yo, ¿qué se siente?, ¿qué se siente vender la conciencia?.

¿QUÉ ES SER BLOGUERO...?

¿Basta con tener un blog para autodenominarse bloguero? ¿Los blogueros pertenecen a una ‘aristocracia’, un nivel diferente al de los columnistas y al de los opinadores? Las preguntas sirven para reflexionar sobre lo que hacemos y dejamos de hacer; para ver si solo nos miramos el ombligo e incluso para saber qué tanta trascendencia podemos o no llegar a tener.

Tres blogs colombianos han estado indagando alrededor de estas cuestiones en las últimas semanas. El netcast Blogotemático.info) –realizado por el grupo Hipermedial conformado por Jorge Montoya (Fábrica de Cosas), Medea (Medea Material), Galo (Crítica Destructiva) y Velvet (Piso Tres) – realizó uno de sus acostumbrados buenos programas en el que expuso la pregunta de si en Colombia hay ‘blogstar’ : Patton nos dio una cátedra sobre el futuro de los blogs en medio de los que replican contenidos y los que “hacen la tarea”, y hace unas horas, Mauricio Duque Arrubla, autor de En medio del ruido, recogió la pregunta con la que se titula el post de hoy.

Es una pregunta inquietante esa de si escribir cualquier tontería hace al autor de esa ‘blasfemia digital’ un bloguero y si por el contrario se trata de un título que va más allá de abrir un blog en alguna de las plataformas gratuitas. ¿Ser bloguero es una condición que se gana únicamente después de escribir posts trascendentales?.

Aceptando que es una pregunta que puede ser muy compleja, mi primera impresión es posible que irrite a algunos colegas blogueros pro cuanto invita a que nos bajemos de ese pedestal: Sí, bloguero es potencialmente todo el que abra un blog con el ánimo de expresarse libremente sobre lo que le antoje, le guste y hasta sobre lo que le enoje. De eso se trata este magnífico medio, de que miles, millones de nosotros con disímiles competencias narrativas podamos contar lo que queramos.

Esta semana una colega bloguera me comentaba que “temía aguarme la fiesta”, pero que la foto que publiqué sobre el incendio en los cerros de Bogotá desde el Parque Nacional había sido tomada por miles de ciudadanos en las mismas horas. Mi respuesta fue que antes que desilusionarme, me alegraba más que esos miles de ciudadanos tuviesen ahora los instrumentos para contar fragmentos mínimos, casi fractales de la realidad. Los atentados en el metro de Londres en 2005 fueron capturados en tiempo real por centenares de ciudadanos gracias a sus dispositivos móviles. Las posibilidades son inmensas.

Para ser justos con todos los que se queman las pestañas para llegar a hacer esos magníficos posts que admiramos por el trabajo sesudo e ingenioso que se ve en esos trabajos, una primera y obvia taxonomía podría proponer un juicio axiológico: Hay blogs buenos y otros no tanto. Los blogs buenos serían aquellos que en una línea de tiempo proponen una coherente secuencia de posts que dependiendo de nuestro criterio, llegamos a considerar buenos. Aún así, los buenos blogs tienen posts que nos resultan decepcionantes o solo son un registro banal de acontecimientos que ya han sido contados por otros. Por supuesto, los blogs que no son buenos simplemente son carencias frente a los otros blogs de la clasificación.

Aún así quedan entonces las dudas sobre lo que es un buen post. Esa es más difícil porque la calificación que damos como lectores dependerá de una respuesta que siempre operará en el receptor: el complejo concepto de satisfacción. La satisfacción, sin acudir a diccionarios, consiste en qué tanto vemos compensación sobre la expectativa generada. En otras palabras, el grado de satisfacción dependerá de lo que estemos esperando. Un turista habitual de hoteles 5 estrellas probablemente no estará tan satisfecho cuando tenga que hospedarse en un hotel de 3 estrellas; así, una persona que con dificultad logra ahorrar una discreta cantidad de dinero y que le alcanza para llegar a ese hotel de 3 estrellas podría sentirse plenamente satisfecho al haber gozado las mejores vacaciones de su vida.

A menudo decimos que el relato de la cotidianidad mundana de un ser mundano no puede llegar a ser material de un buen post. Y probablemente así es, pero las formas de contar son las que revolucionan la intrascendencia y así son capaces de mostrarnos pequeñas obras de arte dentro del humor, la crítica y el sarcasmo. No hay temas malos, sino malos contadores de esas historias.

Por supuesto después de la explosión de blogs, viene la eclosión. Anoche lo comentábamos en un improvisado encuentro bloguero durante la ceremonia del Premio Colombia en Línea cuando nos vimos con Marsares, Julián Ortega, Rafael XII, Juglar del Zipa, Carlos Sanabria, Germán Quimbayo y Mornatur: La gente se va a quedar con los buenos blogs y va a desechar a muchos de los que hoy existen.

Como vieron este post se convirtió en una lista grande de “preguntas al aire”. Los invito a que respondan aquí si quieren, pero más a que lo hagamos en el post de Mauricio, en el netcast de Blogotemático.info y en el post de Patton. La conversación es valiosa que se dé, no importa el dónde.

Tomado de: http://victorsolano.com/2007/10/05/%C2%BFque-es-ser-bloguero/

MUNICIPIO DE ZAMORA, EN CONTRA DE OBRAS PARA ZAMORA.

Eliminan Convenios de Cooperación Interinstitucional.

Boletín de Prensa 0435.

El Asambleísta por la provincia de Zamora Chinchipe, Cléver Jiménez, representante de la Unidad Plurinacional de las Izquierdas, criticó enfáticamente la decisión del Concejo Municipal del cantón Zamora, de fecha 8 de julio de 2013, al resolver la terminación unilateral de los convenios de Cooperación Interinstitucional, suscritos en octubre de 2012, entre el Gobierno Municipal de Zamora y el Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial de Zamora Chinchipe.

Las obras paralizadas estaban determinadas a ser ejecutadas, a través de dos convenios de suma importancia para la comunidad del cantón Zamora, y estas son:

1)  CONSTRUCCIÓN DEL MURO DE PROTECCIÓN EN EL MARGEN DERECHO DE LA RIVERA DEL RÍO ZAMORA, EN LA AVENIDA ALONSO DE MERCADILLO HASTA EL PUENTE DE LA AVENIDA HÉROES DE PAQUISHA.

2)  CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA TURÍSTICA BÁSICA -TERMINACIÓN DEL PARQUE LINEAL DE ZAMORA.

Según los convenios firmados, el Gobierno Municipal aportaría únicamente con la exoneración de las tasas administrativas, el mismo que tiene una vigencia de dos años, a partir de la entrega del anticipo.

El legislador lamenta que dicha resolución tenga como fundamento el criterio de la Directora Financiera Municipal, Teresa Jiménez, quien equivocadamente expresa que el GAD provincial no tiene capacidad para endeudarse en 2'556.696,23, para cubrir este proyecto, con lo cual se arroga atribuciones que corresponden al Banco del Estado, entidad que financiará el crédito y que deberá pronunciarse si el GAD provincial está o no en la capacidad de acceder al crédito que financie la construcción de esta obra.

El criterio de la funcionaria, jamás debió ser considerado por los señores concejales, por no ajustarse a la realidad de las cláusulas de los convenios, por no tener carácter vinculante, y más aún, porque el plazo, 2 años, de los convenios ni siquiera comienzan a transcurrir, toda vez que, este plazo, según los convenios, empiezan una vez que el Banco del Estado entregue el anticipo correspondiente, aseguró el asambleísta.

El asambleísta zamorano, hace un llamado a las autoridades municipales, para que reconsideren esta absurda resolución y actúen sin revanchismo político, cumpliendo el mandato popular, de trabajar para servir al pueblo, a quien más tarde tendrán que rendir cuentas del mal o buen desempeño de sus funciones.

Finalmente recalcó, que solicitará al organismo de control pertinente, realice un examen especial al proceso de terminación unilateral del presente convenio, a fin de que se determinen las responsabilidades que hubiesen lugar.

BANCO DEL ESTADO NIEGA CRÉDITO A PREFECTO INDÍGENA.

Salvador Quishpe, Prefecto de Zamora Chinchipe, manifestó que la gestión del crédito de 2 millones 400 mil dólares ante el Banco del Estado para la construcción de un muro de contención en las riberas del río Zamora y de la segunda y tercera fase del Parque Lineal de dicha ciudad oriental, se encuentran inciertos por razones eminentemente políticas.

El prefecto zamorano recordó que el año 2012 se hizo un cálculo de la capacidad de endeudamiento de la entidad provincial y las autoridades del Banco indicaron que teníamos una capacidad de endeudamiento de 2 millones 600 mil dólares; por lo que, considerando esa capacidad crediticia se inició la gestión para la consecución de los créditos indicados que suman 2.4 millones de dólares; sin embargo, curiosamente las autoridades del Banco nos han manifestado que para continuar con la gestión para los mismos créditos, se debe hacer un nuevo cálculo de nuestra capacidad de endeudamiento en este año 2013.

Salvador Quishpe indicó que, tolerantes con las recomendaciones de las autoridades del Banco del Estado, han presentado toda la información financiera para que se haga el nuevo cálculo de la capacidad crediticia, aunque no conciben que para este mismo crédito se esté calculando dos veces la capacidad de endeudamiento. 

Quishpe recordó que las autoridades del Banco manifestaron públicamente que a finales de abril del presente año se firmaría el contrato de crédito, sin embargo días más tarde nos dijeron que hasta finales de mayo nos entregarán la nueva capacidad de endeudamiento para lo cual nos han venido pidiendo papel tras papel como requisitos. Por tal razón, con fecha 17 de mayo ingresamos un documento solicitando al Banco se indique todos los requisitos que faltaren para poder acceder al crédito, pero tampoco hemos tenido respuesta alguna hasta la presente fecha. Para hablar sobre este tema, con fecha 5 de junio del año en curso, se solicitó una audiencia a la Gerente de la Sucursal Fronteriza Sur del Banco del Estado, a lo que tampoco hemos obtenido respuesta alguna. Todo esto desdice la agilidad y la imparcialidad con que el Banco del Estado debe atender a todos los ecuatorianos por igual.

El prefecto Saraguro demandó de las autoridades del Banco, a dejar de lado cualquier ingrediente político, y se proceda a la entrega oportuna de los recursos que por ley le corresponden a la ciudad de Zamora, más aun cuando la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos aprobó el 50% de los recursos para la construcción del muro de contención y esto fue notificado al Banco con fecha 6 de julio del año 2012, y que lamentablemente dichos recursos no se han entregado hasta la presente fecha. Por ello nos hemos visto obligados a hacer saber de este particular a la CONAIE, CEDHU, CONGOPE, a cada una de las entidades de control, incluida la Asamblea Nacional, incluso a organismos internacionales como la OEA, UE y Embajadas amigas, ya que no está bien que mientras se habla públicamente de revolución y de equidad, se trate así a algunas provincias, quizá por el hecho de que su prefecto es de origen indígena o porque sus autoridades no son de las filas políticas del gobierno. Esperamos la oportuna atención, concluyó Salvador Quishpe Lozano.