La vida según Quino.

… Pienso que la forma en que la vida fluye está mal. Debería ser al revés: Uno debería morir primero para salir de eso de una vez.
Luego, vivir en un asilo de ancianos hasta que te saquen cuando ya no eres tan viejo para estar ahí.
Entonces empiezas a trabajar, trabajar por cuarenta años hasta que eres lo suficientemente joven para disfrutar de tu jubilación.
Luego fiestas, parrandas, alcohol. Diversión, amantes, novios, novias, todo, hasta que estés listo para entrar a la secundaria…
Después pasas a la primaria y eres un niño que se la pasa jugando sin responsabilidades de ningún tipo…
Luego pasas a ser un bebé, y vas de nuevo al vientre materno, y ahí pasas los mejores y últimos 9 meses de tu vida flotando en un líquido tibio, hasta que tu vida se apaga en un tremendo orgasmo…
¡¡¡ESO SÍ ES VIDA!!!

No te metas Correa.

El medio día del jueves 30 de abril del 2009 quedará en la retina y en la mente de la gente inteligente de la provincia de Zamora Chinchipe, la cronología de la desfachatez y descortesía hacia mas de 17.458 ciudadanos de esta región por parte del primer mandatario de nuestro País, colmó la paciencia de la gente con criterio, de aquellos zamoranos chinchipences que han apostado al cambio de las autoridades provinciales especialmente de la prefectura, dolorosamente hemos escuchado al Sr. Presidente de la República quien dizque solidario con sus candidatos a asambleístas arribó al cantón Palanda, lugar en el que hace aproximadamente 7 días, una turba de habitantes de este lugar quemó las urnas de 15 juntas receptoras del voto, de esta forma interrumpiendo el proceso electoral por el lapso de 8 días, pero nadie contaba con la astucia de los ex social cristianos quienes por el lapso de 30 años consecutivos han venido manejando desde varias posiciones los destinos de esta provincia muy rica pero contrastada con la desidia, la prepotencia, de los que como ellos mismos se hacen llamar pelucones quienes a la “MAS” pura usanza de la época colonial han hecho su hacienda a esta provincia, estos señorítos que al verse derrotados en las urnas al puro estilo de las historietas cómicas mexicanas hicieron su invocación; “hooooooooo… y ahora quién podrá defendernos” y desde un vuelo comercial que arribaba al cantón Catamayo de la provincia vecina de Loja se escuchaba decír “yo el chapulín colorado” que desde Carondelet y haciendo uso de sus “vacaciones” por el primero de mayo cuando apenas estábamos 30 de abril, llegó y luego quiso abordar un helicóptero pero el clima no se lo permitió. Pobrecito por vía terrestre llegó hasta el mismísimo lugar en donde iba a cometer la peor herejía a sus principios, o me pregunto dar el apoyo a los mismos de siempre?, a los pelucones que tanto ha atacado el chapulín, perdón el presidente; a los de la partidocracia o mucho mas darles la mano y arengar el nombre de los social cristianos de corazón eso no es nada mas que tratar de engañar al pueblo de Palanda, a Zamora Chinchipe y a todo el País, no logro entender como un primer mandatario que predica un socialismo moderno peque con su xenofobia, con su prepotencia y rompiendo los reglamentos impuestos por el CNE hizo campaña dentro de los días no habilitados, por eso este domingo 3 de mayo del 2009 el pueblo palandense y los zamoranos chinchipences le vamos a decir no al unísono………NO TE METAS CORREA.

MI SOLIDARIDAD AL SOCIÓLOGO SALVADOR QUISHPE, AL MOVIMIENTO MIA-PACHACUTIK LISTAS 18-68, AL MPD LISTA 15 Y A ESOS MAS DE 17.458 CIUDADANOS QUE QUIEREN UN CAMBIO PARA NUESTRA PROVINCIA.

Att.
Jimmy Ordóñez.

Voces.

Hola Jimmy, quiero felicitarte por ese gran articulo y te solito comedidamente me hagas la fineza de prestármelo para publicarlo en los espacios informativos de Radio ALFA 103.5 Guayaquil.

Atentamente. Ing. Romeo Novoa Quezada.Gerente de Marketing.

2 de Marzo de 2009 14:18

Respuesta: Gracias a todos y cada uno de los amigos y amigas quienes visitan este blog, para mi es un gran aliciente saber que mi opinión este llegando a oídos receptivos, gracias de sobre manera y todos esto es con mucho aprecio para ustedes…

Basta ya...!

Es inaceptable. Está fuera de toda razón. El fin nunca justifica los medios y desde luego esos medios desmesurados nunca, nunca justificará ese fin ni lo legitimará.

La masacre que el Estado de Israel realizo en la franja de Gaza , un territorio el que habitan y mal viven miles de palestinos, hombres, mujeres y niños en unos pocos kilómetros cuadrados es inaceptable. No se puede matar, asesinar a la población civil bajo ningún concepto, ningún argumento lo legitima, lo hace entendible.Cuando escribo estas pocas líneas el número de muertos se acerca a la cifra de los 1.300 y ya hay más de 3.800 heridos. La comunidad internacional permanece impasible. La UE, los EEUU, la ONU, la Liga Árabe, no pasan de meros "comunicados" que producen sonrojo. No puede ser. Se debe condenar sin paliativos a Israel y actuar en defensa de esa población civil inocente.

Cada día, cada hora, cada instante, se sigue atacando a la franja de gasa, se sigue matando civiles inocentes, cientos de niños mueren, otros quedan huérfanos, muchos amputados y mal heridos, tardando días en morir, sumidos en una lenta y dolorosa agonía, causada por los misiles israelitas los que fueron salvajemente dotados de materiales radioactivos y fósforo blanco material que causa la muerte por desangrado lento y doloroso.

En el momento actual la tragedia del pueblo palestino no está causada solo por Israel si no también por la comunidad internacional (a la que pertenecemos) y que permanece con los brazos cruzados.

Pero no peco de inocente, no justifico para nada a Hamás. Israel debe y tiene la obligación de volver a la negociación, abandonar su política colonialista y retirarse de los territorios ocupados, los Altos del Golán y reconocer a la parte oriental de Jerusalén como capital de un futuro Estado Palestino.

Existe una doble vara de medir. Es palpable. Nosotros como parte de esos mal llamados "países desarrollados" podemos hacer dos cosas: Mirar hacía otro lado o condenarlo. Yo me sumo a la segunda opción.

Invito a lectores a que griten su condena para que se ponga fin a la barbarie.

Presentaciòn de las candidatas a reina de Yantzaza

Las representantes shuar, saraguro y colona hacen alarde de la belleza de este prospero cantón amazónico, en el que se sitúa el yacimiento de oro mas grande del mundo.

Un ejemplo de lo que nunca se debe hacer.

Hang Mioku, de 48 años, se realizó su primera cirugía plástica cuando tenía 28 años; su cambio de apariencia le provocó tal adicción que se mudó a Japón, donde se realizó decenas de operaciones, principalmente en su cara.
Después de realizarse múltiples cirugías, su rostro quedó alargado y desfigurado, pero aún podía verse en el espejo y pensar que era bella. Eventualmente los cirujanos a los que acudía se rehusaron a realizar más operaciones, y uno de ellos incluso le advirtió que su obsesión podía ser un desorden psicológico.
Cuando regresó a Corea, su rostro había cambiado tanto que ni sus padres la reconocieron.
Sorprendentemente encontró en su país a un cirujano que accedió a administrarle inyecciones de silicón, e incluso le dió una jeringa especial y silicón para que ella misma se lo administrara. Después de que se le agotó el silicón, la mujer comenzó a inyectarse aceite de cocina, lo que provocó que su rostro se desfigurara de manera grotesca.
La historia Hang Mioku fue difundida por la televisión de su país, y ha causado revuelo sobre el problema de la adicción a las cirugías plásticas.
Fuente: El Univeral

Por una ley de movilidad sostenible.

España — El pleno Congreso debatirá, el próxima martes 28 de octubre, la toma en consideración de la proposición de ley de movilidad sostenible que presentaron Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, CC OO, Ecologistas en Acción, WWF/Adena, Greenpeace y Los Verdes.
La iniciativa parlamentaria elaborada por dichas organizaciones, y que defenderá el diputado Joan Herrera, busca crear un marco normativo que impulse el transporte colectivo y el no motorizado y que defina las directrices de movilidad sostenible que constituyan el marco orientador de las administraciones locales y autonómicas en sus políticas de transporte.También establece la proposición de ley los instrumentos de planificación en los ámbitos de las áreas metropolitanas, municipales y de las empresas y polígonos industriales y grandes centros de actividad, de manera que se fijen las medidas más adecuadas para fomentar el transporte público y colectivo y los medios de transporte de bajo impacto. Planes que se han de definir y desarrollar con la necesaria participación de los interesados para que prevalezcan los intereses de la mayoría.El transporte, que sigue basado en la preponderancia de la carretera y del automóvil, crece más que el conjunto de la economía y sus efectos negativos --sus externalidades-- son cada día mas notorios: emisiones de gases que provocan el cambio climático, pérdidas económicas por la congestión del tráfico, daños en la salud de los habitantes de las ciudades, fragmentación del territorio y pérdida de biodiversidad, o la elevada siniestralidad que afecta sobre todo a los desplazamientos de los trabajadores a sus empresas. Los presupuestos del Ministerio de Fomento siguen destinándose mayoritariamente a nuevas autovías y a líneas de alta velocidad. La proposición de ley presentada propone que, en 8 años, los presupuestos de este ministerio destine un porcentaje no superior al 50% a infraestructuras y el resto a gestión de la movilidad.La ley de movilidad sostenible que se propone, pues, pretende poner fin al tremendo desfase que existe en la mayor parte de las Administraciones públicas entre los grandes presupuestos que se dedican a la creación de nuevas infraestructuras de transporte y la escasa planificación desde un punto de vista de la movilidad sostenible. Para las organizaciones impulsoras de esta propuesta, en las políticas de movilidad sobra cemento y falta conocimiento.La ley de movilidad era un compromiso del Gobierno desde la anterior legislatura y ha sido anunciada recurrentemente pero, a pesar de que las emisiones del transporte han aumentado un 97% en 2007 respecto de 1990, hasta la fecha no se ha presentado por parte del Gobierno ningún borrador a discusión en el ámbito social o en el parlamentario.Las organizaciones que han presentado esta proposición de ley esperan que el Congreso la acepte y se debata su contenido en el pleno.

Fuente— Greenpeace.