3/12/2009

Voces.

Hola Jimmy, quiero felicitarte por ese gran articulo y te solito comedidamente me hagas la fineza de prestármelo para publicarlo en los espacios informativos de Radio ALFA 103.5 Guayaquil.
Atentamente. Ing. Romeo Novoa Quezada.Gerente de Marketing.

2 de Marzo de 2009 14:18


Respuesta: Gracias a todos y cada uno de los amigos y amigas quienes visitan este blog, para mi es un gran aliciente saber que mi opinión este llegando a oídos receptivos, gracias de sobre manera y todos esto es con mucho aprecio para ustedes…

3/10/2009

Basta ya...!

Es inaceptable. Está fuera de toda razón. El fin nunca justifica los medios y desde luego esos medios desmesurados nunca, nunca justificará ese fin ni lo legitimará.

La masacre que el Estado de Israel realizo en la franja de Gaza , un territorio el que habitan y mal viven miles de palestinos, hombres, mujeres y niños en unos pocos kilómetros cuadrados es inaceptable. No se puede matar, asesinar a la población civil bajo ningún concepto, ningún argumento lo legitima, lo hace entendible.Cuando escribo estas pocas líneas el número de muertos se acerca a la cifra de los 1.300 y ya hay más de 3.800 heridos. La comunidad internacional permanece impasible. La UE, los EEUU, la ONU, la Liga Árabe, no pasan de meros "comunicados" que producen sonrojo. No puede ser. Se debe condenar sin paliativos a Israel y actuar en defensa de esa población civil inocente.

Cada día, cada hora, cada instante, se sigue atacando a la franja de gasa, se sigue matando civiles inocentes, cientos de niños mueren, otros quedan huérfanos, muchos amputados y mal heridos, tardando días en morir, sumidos en una lenta y dolorosa agonía, causada por los misiles israelitas los que fueron salvajemente dotados de materiales radioactivos y fósforo blanco material que causa la muerte por desangrado lento y doloroso.

En el momento actual la tragedia del pueblo palestino no está causada solo por Israel si no también por la comunidad internacional (a la que pertenecemos) y que permanece con los brazos cruzados.

Pero no peco de inocente, no justifico para nada a Hamás. Israel debe y tiene la obligación de volver a la negociación, abandonar su política colonialista y retirarse de los territorios ocupados, los Altos del Golán y reconocer a la parte oriental de Jerusalén como capital de un futuro Estado Palestino.

Existe una doble vara de medir. Es palpable. Nosotros como parte de esos mal llamados "países desarrollados" podemos hacer dos cosas: Mirar hacía otro lado o condenarlo. Yo me sumo a la segunda opción.

Invito a lectores a que griten su condena para que se ponga fin a la barbarie.

2/10/2009

Presentaciòn de las candidatas a reina de Yantzaza

Las representantes shuar, saraguro y colona hacen alarde de la belleza de este prospero cantón amazónico, en el que se sitúa el yacimiento de oro mas grande del mundo.

11/20/2008

Un ejemplo de lo que nunca se debe hacer.

Hang Mioku, de 48 años, se realizó su primera cirugía plástica cuando tenía 28 años; su cambio de apariencia le provocó tal adicción que se mudó a Japón, donde se realizó decenas de operaciones, principalmente en su cara.
Después de realizarse múltiples cirugías, su rostro quedó alargado y desfigurado, pero aún podía verse en el espejo y pensar que era bella. Eventualmente los cirujanos a los que acudía se rehusaron a realizar más operaciones, y uno de ellos incluso le advirtió que su obsesión podía ser un desorden psicológico.
Cuando regresó a Corea, su rostro había cambiado tanto que ni sus padres la reconocieron.
Sorprendentemente encontró en su país a un cirujano que accedió a administrarle inyecciones de silicón, e incluso le dió una jeringa especial y silicón para que ella misma se lo administrara. Después de que se le agotó el silicón, la mujer comenzó a inyectarse aceite de cocina, lo que provocó que su rostro se desfigurara de manera grotesca.
La historia Hang Mioku fue difundida por la televisión de su país, y ha causado revuelo sobre el problema de la adicción a las cirugías plásticas.
Fuente: El Univeral

10/29/2008

Por una ley de movilidad sostenible.

España — El pleno Congreso debatirá, el próxima martes 28 de octubre, la toma en consideración de la proposición de ley de movilidad sostenible que presentaron Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, CC OO, Ecologistas en Acción, WWF/Adena, Greenpeace y Los Verdes.
La iniciativa parlamentaria elaborada por dichas organizaciones, y que defenderá el diputado Joan Herrera, busca crear un marco normativo que impulse el transporte colectivo y el no motorizado y que defina las directrices de movilidad sostenible que constituyan el marco orientador de las administraciones locales y autonómicas en sus políticas de transporte.También establece la proposición de ley los instrumentos de planificación en los ámbitos de las áreas metropolitanas, municipales y de las empresas y polígonos industriales y grandes centros de actividad, de manera que se fijen las medidas más adecuadas para fomentar el transporte público y colectivo y los medios de transporte de bajo impacto. Planes que se han de definir y desarrollar con la necesaria participación de los interesados para que prevalezcan los intereses de la mayoría.El transporte, que sigue basado en la preponderancia de la carretera y del automóvil, crece más que el conjunto de la economía y sus efectos negativos --sus externalidades-- son cada día mas notorios: emisiones de gases que provocan el cambio climático, pérdidas económicas por la congestión del tráfico, daños en la salud de los habitantes de las ciudades, fragmentación del territorio y pérdida de biodiversidad, o la elevada siniestralidad que afecta sobre todo a los desplazamientos de los trabajadores a sus empresas. Los presupuestos del Ministerio de Fomento siguen destinándose mayoritariamente a nuevas autovías y a líneas de alta velocidad. La proposición de ley presentada propone que, en 8 años, los presupuestos de este ministerio destine un porcentaje no superior al 50% a infraestructuras y el resto a gestión de la movilidad.La ley de movilidad sostenible que se propone, pues, pretende poner fin al tremendo desfase que existe en la mayor parte de las Administraciones públicas entre los grandes presupuestos que se dedican a la creación de nuevas infraestructuras de transporte y la escasa planificación desde un punto de vista de la movilidad sostenible. Para las organizaciones impulsoras de esta propuesta, en las políticas de movilidad sobra cemento y falta conocimiento.La ley de movilidad era un compromiso del Gobierno desde la anterior legislatura y ha sido anunciada recurrentemente pero, a pesar de que las emisiones del transporte han aumentado un 97% en 2007 respecto de 1990, hasta la fecha no se ha presentado por parte del Gobierno ningún borrador a discusión en el ámbito social o en el parlamentario.Las organizaciones que han presentado esta proposición de ley esperan que el Congreso la acepte y se debata su contenido en el pleno.
Fuente— Greenpeace.

10/27/2008

Los Medios de Comunicación y el Desarrollo Sostenible.

Los medios de comunicación, siendo la fuente que debería ser la más confiable, por los parámetros en los que se desempeña y en los que funciona, esta llamada ha ser la guardiana mas noble y fiel al principio de sostenibilidad del medio ambiente en que vivimos, debería ser la centinela del derecho perenne que tienen las futuras generaciones a vivir en un planeta que preste las debidas condiciones para poder subsistir.
Pero no, como comunicador social identificado plenamente con los derechos ambientales, que tienen las actuales y futuras generaciones, veo con profunda preocupación que el rol que manejan los medios de comunicación en la actualidad, es únicamente el mercadeo y nada más, se ha perdido el principio humano de la solidaridad, hoy es muy común degradar, insultar y mostrar con tanta facilidad la miseria humana y no hacemos nada para cambiar este panorama desolador.
Es preocupante como los periodistas se dejan comprar por las grandes empresas, me es muy doloroso saber las técnicas y tácticas que estas transnacionales usan para reclutar a nuestros periodistas a sus filas, cursos, invitaciones, farras, festines y hasta tour con todos los gastos pagados son lo que reciben nuestros informadores, si nuestros por que ellos son los llamados a denunciar y defender nuestra integridad, nuestro medio ambiente, es vergonzoso saber que los profesionales de la comunicación quienes en su principio de de formación universitaria les enseñan la imparcialidad, la ecuanimidad objetiva y puntual, por Dios en donde están nuestros valores, en donde queda nuestra hombría de bien, en donde esta nuestros principios.
Hoy simplemente vivimos una verdadera vergüenza en nuestros medios de comunicación, si vergüenza porque no velamos por nuestras nuevas generaciones, vergüenza por que nuestros hijos no tendrán el verdor de los campos, no habrá agua, no existirán bosques, no tendremos una atmósfera limpia, no habrá vida por que somos irresponsables y corruptos a la hora de aceptar las concebidas coimas que alimentan nuestros estómagos con dinero sucio y mal habidos.
Aun estamos a tiempo colegas, podemos lograr nuestros objetivos con valor, con sacrificio y nuestra gran voluntad, dejemos sembrando, para que cosechen nuestros hijos.

10/02/2008

Saludos.


Un saludo muy especia para los estudiantes del “Instituto Tecnológico Fiscomicional Juan XXIII” Yantzaza.

En especial a los jóvenes y señoritas de:

- Octavo año de básica paralelo B.
- Cuarto curso Químico Biológico.
- Quinto curso Químico Biológico.
- Quinto curso Informática.
- Quinto curso Física Matemáticas.
- Sexto curso Químico Biológico.
- Sexto curso Física Matemáticas.
- Sexto curso Informática.